请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
id="sg">
搜索

欢迎访问半岛社区!请[登录][注册]

查看: 3120|回复: 4

嫌楼上小孩吵于是安装震楼器 全楼不得安宁 合理吗

[复制链接]
发表于 2017-10-13 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一到晚上,福岭嘉苑三期7号楼、五六七八,四层居民家里地板就开启了“振动模式”,还伴随着类似冰箱发出的嗡嗡声,一两年了,陆陆续续都是这个样子,大家伙夜不能寐、不堪其扰,这到底是咋回事?
5.png

  住在楼上楼下的居民实在忍无可忍,穿着睡衣起来挨家挨户去找声源,最后在601的门口找到了声音,大伙推测,应该是一种制造噪音的机器发出的声响,可邻里邻居的,有啥矛盾要闹到这种地步?连这样的法子都用上了?

  701户王先生说,早在两年前,他们和楼下601就因为声音的事产生了分歧,尽管影响了邻居,自己也很愧疚,可家里有两个三四岁的孩子,吵闹声很难完全避免。

  王先生说,他怎么也没想到楼下邻居,竟然安了这么个东西故意报复自己,因为已经影响到其他居民,这一年多来,王先生也多次去找过601,想再协商看看,可人家说啥也不接茬。

  情况是不是如大伙所说,601户为什么要安震楼器,又是否能接受记者的协调呢?随后记者来到了六楼。

  记者几次尝试联系601户,可对方电话不接,大门紧闭。那么物业对601户了解多少,附近居民受到的影响又该如何处理呢?记者电话联系上了小区的物业经理。

  小区物业李经理说:“我们都去查看了,没有这个震楼器,其实是一个音响。”

  大伙说嗡嗡声响了有一年多,物业协调不了,601户又不照面,楼上楼下的都忍无可忍。第二天一早,记者又找到了附近的东山社区居委会。

  东山社区居委会社区王主任表示,会尽快和物业再去7号楼协商一下。

  说白了,震楼器还是以噪音制噪音,而绝大部分买家,也在留言里表达了自己的初衷,就是因为有些邻居制造噪音,反复沟通,却始终不知改进,无奈才选择购买神器,以暴制暴。

  尽管很多买家都表示,自己赢得了噪音战争的胜利,但这样做,真的是解决邻里间噪音纠纷的正确渠道吗?

  律师说:“根据物权法84条相关规定,应该按照方便生活、团结互助正确处理邻里关系,这样的举动显然已经影响到了邻里关系。”

发表于 2017-10-15 06:29 | 显示全部楼层
上法庭吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-15 09:34 | 显示全部楼层
防卫过当啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-15 12:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
Archiver forum_sitemap home_sitemap
网站备案/许可证号:鲁B2-20041045  增值电信许可:鲁B2-20050018  Powered by Discuz! X3
返回顶部