请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

欢迎访问半岛社区!请[登录][注册]

查看: 213|回复: 0

青岛市市南区中山路街道办事处和辖区城管中队渎职,不...

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-12 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
上级领导,我们居民投诉了如下事件:我们是鲁邦新天地,北京路38号的业主,现在寸土寸金,我们公寓楼有些不自觉的居民,占用公共通道,安装上防盗门据为己有,这对我们不住在堵头的业主很不公平,住在堵头的业主,就是像1107,1207,1307,1407,1507,1607,1707,1807,1907,这样的户型,门外有块公共用地,被807,1807户,1907户这样的业主带头给占为己有,要是这样户型的业主都纷纷效仿,还有天理?我们这样不住堵头的业主有没有公平可言?
况且,依据“《消防法》第28条之规定:任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭安全出口。依据《消防法》第60条第三项之规定:单位存在占用、堵塞、封闭安全出口违法行为的,责令改正,处五千元以上五万元以下罚款,经责令改正拒不改正,强制执行,所需费用由违法行为人承担;个人存在占用、堵塞、封闭安全出口违法行为的,处警告或者五百元以下罚款。”之规定。
后来,中山路街道办事处给我们回复说是公安局、派出所、城管、街道、社区、消防、应急办、物业和开放商一起又再次到现场落实,首先,确认了是违规违章占用公共安全通道,其次,也确认是侵犯了其他住户的物权法,最后,决定处理,强行拆除。
可是,最近又给我们回复说,这是因为开发商和807户,1807户,1907户三户有面积纠纷,是补偿给他们的。
上级领导:首先,面积纠纷纯属胡扯,是在拖延时间,偷换概念,还是那句话,就这三户有面积纠纷,那些所有住在08户堵头的住户,除了他们3家,其他3家就没有面积纠纷?看来,是这3户公安和上头有人吧?就算是面积纠纷,也不能通过这种危害公共安全、侵占公共面积、加装二道门的方式解决吧?再者,如果开发商欠全楼住户的面积,按照如此解决方法,难不成还要跑到楼下马路上分割公共地皮来补偿?不用说根本就不存在面积纠纷,就算真存在,开放商也不能用这样的方式解决。况且相关部门已经鉴定了,这属于违章和安全隐患,就应该立即强行拆除,现在都拖了半年了。中山路街道说什么,要让他们自己拆除,这和老虎口里抢肉有什么区别?们自己掩耳盗铃呀。看来,又开始推磨了,下一步的借口,就是居民不在青岛了吧?都说公务员和公安家庭要以身作则,要注重家风建设,怎么在这3户人家,是朝里和公安有人好说话呢?政府你们到底管不管?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver forum_sitemap home_sitemap
网站备案/许可证号:鲁B2-20041045  增值电信许可:鲁B2-20050018  Powered by Discuz! X3.4
返回顶部